本文共 790 字，大约阅读时间需要 2 分钟。
技术交流QQ群：【JAVA,C++,Python,.NET,BigData,AI】：170933152
复习
以前对网络的要求小的时候，使用Java BIO；
后来，对网络通信的要求提高了，就出现了NIO；
然后又出现了AIO；
要知道服务器和客户端的通信方式，是阻塞的、非阻塞的、异步的，还是同步的，这些概念对性能影响挺大的。
以前的Java BIO是基于阻塞式的，程序在等待I/O操作完成时会阻塞，这种方式简单易懂，但效率较低；
而NIO的出现，标志着Java对网络通信的处理方式发生了变化，采用了非阻塞式的方式，允许多个I/O操作同时进行，提升了处理效率；
随后，AIO（Asynchronous I/O）进一步发展，提供了更加灵活的通信方式，允许程序在不阻塞主线程的情况下，进行多个异步I/O操作。
服务器和客户端的通信方式主要有以下几种：
阻塞式：服务器和客户端在进行I/O操作时会等待对方的数据传输完成，程序会在等待I/O操作时阻塞，响应速度较慢，但实现简单；
非阻塞式：I/O操作不会阻塞程序，允许多个I/O操作同时进行，但需要程序主动轮询数据是否到达，增加了开发难度；
异步式：与非阻塞式类似，但不需要程序主动轮询，而是通过事件驱动的方式，等待I/O事件的通知，减少了轮询带来的开销；
同步式：服务器和客户端的操作是有序的，依赖于彼此的完成状态，响应速度较快，但灵活性较低。
从技术发展来看，随着网络对数据处理要求的提高，Java BIO逐渐被NIO取代，NIO又为AIO铺垫了基础，各有其适用的场景。
对于性能的影响，主要体现在：
I/O操作的效率：阻塞式效率低，非阻塞式和异步式效率更高；
应用程序的响应速度：非阻塞式和异步式能够更好地处理大量并发连接；
开发复杂度：异步式开发难度较高，需要更复杂的事件处理逻辑。
选择哪种方式，需要根据具体应用场景进行权衡。
转载地址：http://bncfk.baihongyu.com/